原標(biāo)題：籌備婚事時“自愿贈與” 退婚能按彩禮退還嗎（以案說法）

張某與李某原系情侶關(guān)系，二人已舉辦婚宴并共同生活，但尚未辦理結(jié)婚登記。戀愛交往期間，張某為與李某締結(jié)婚姻，以現(xiàn)金交付和轉(zhuǎn)賬等形式向李某支付彩禮禮金等30余萬元。其中，部分款項(xiàng)張某在轉(zhuǎn)賬時明確備注為“禮金”。

該款被李某退回后，張某又按李某要求，重新轉(zhuǎn)賬并備注為“自愿贈與”。后因李某不同意登記結(jié)婚，且就款項(xiàng)返還問題協(xié)商無果，張某遂訴至上海市閔行區(qū)人民法院，要求李某退還全部款項(xiàng)。

原告張某訴稱，戀愛期間，自己向李某支付財(cái)物均系以與李某領(lǐng)證結(jié)婚為條件的贈與，凡較大額度轉(zhuǎn)賬，李某均要求備注中明確“無償贈與、贈與”等字樣，然而李某對領(lǐng)證一事始終拖延。自己無奈要求其退還彩禮等費(fèi)用，李某不予理會。故訴至法院，主張李某退回全部款項(xiàng)。被告李某辯稱，轉(zhuǎn)賬備注明確標(biāo)注“自愿贈與”，應(yīng)視為張某無償贈與自己的財(cái)產(chǎn)，不得撤銷或返還。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人按照習(xí)俗為締結(jié)婚姻關(guān)系而給付彩禮，后雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮的一方請求對方返還彩禮的，應(yīng)當(dāng)予以支持。

本案中，原告以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的向被告進(jìn)行財(cái)產(chǎn)支出，在首次向被告轉(zhuǎn)賬時已明確為禮金，后雖經(jīng)被告退回后修改備注為“自愿贈與”，但該款項(xiàng)性質(zhì)仍需結(jié)合轉(zhuǎn)賬背景、款項(xiàng)用途以及雙方真實(shí)意思綜合認(rèn)定。

法院經(jīng)查證認(rèn)為該款項(xiàng)更符合原告為與被告締結(jié)婚姻關(guān)系而給付，屬于彩禮，應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)彩禮返還的規(guī)定予以處理。最終，閔行區(qū)人民法院根據(jù)本案雙方的實(shí)際情況，酌情判令被告返還彩禮約20萬元。

辦案法官表示，彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的組成部分，其本質(zhì)是一方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的向另一方支付較大數(shù)額財(cái)物的附條件贈與。在雙方未能最終締結(jié)婚姻的情況下，給付財(cái)物一方可以主張撤銷贈與，返還財(cái)物?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物?！白栽纲浥c”并非萬能擋箭牌。如果轉(zhuǎn)賬發(fā)生在籌備婚事期間，金額明顯超出日常戀愛消費(fèi)水平，且與婚嫁事項(xiàng)相關(guān)，法院仍會參考雙方的真實(shí)意思作認(rèn)定。備注可以作為一種證據(jù)，但不能單獨(dú)決定款項(xiàng)性質(zhì)。

法官提醒，戀愛期間，無論是婚前置辦款、彩禮還是日常贈與，尤其是涉及大額財(cái)物贈與時，雙方應(yīng)盡可能明確資金性質(zhì)。建議通過轉(zhuǎn)賬記錄等留下痕跡，同時保存聊天記錄、購物憑證等證據(jù)，明確款項(xiàng)用途和支付目的，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛時舉證困難。