為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于清理拖欠企業(yè)賬款問題的重要部署，落實民營經(jīng)濟促進法對保障民營經(jīng)濟組織賬款權(quán)益的有關(guān)規(guī)定，充分發(fā)揮調(diào)解在解決企業(yè)賬款拖欠問題中的重要作用，引導(dǎo)民營企業(yè)通過自愿和合法原則進行調(diào)解，今日，最高人民法院與全國工商聯(lián)聯(lián)合發(fā)布第二批民營經(jīng)濟領(lǐng)域糾紛多元化解典型案例。

本批典型案例共10個，聚焦解決拖欠企業(yè)賬款問題，主要有以下特點：

一是貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于清理拖欠企業(yè)賬款的重要部署，維護企業(yè)合法權(quán)益。商會調(diào)解組織依托對行業(yè)交易習(xí)慣、付款周期、資金流轉(zhuǎn)規(guī)律的深刻理解，準(zhǔn)確判斷債務(wù)形成的真實原因，發(fā)揮調(diào)解低成本、高效率、不傷和氣優(yōu)勢，有針對性制定調(diào)解方案，實現(xiàn)債權(quán)人回款、債務(wù)人紓困、合作關(guān)系修復(fù)的多贏效果。

二是強化“法院+商會”聯(lián)動化解，彰顯專業(yè)解紛優(yōu)勢。依托“法院+商會”多元解紛機制，人民法院充分發(fā)揮指導(dǎo)調(diào)解職能，在法律適用尺度、厘清法律關(guān)系、明確司法裁判導(dǎo)向等方面為商會調(diào)解組織提供專業(yè)指導(dǎo)，強化司法保障；商會調(diào)解組織發(fā)揮“熟悉企業(yè)、熟知行業(yè)”的優(yōu)勢，立足行業(yè)規(guī)則、商業(yè)慣例、交易習(xí)慣，準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)爭議焦點和各方利益關(guān)切，制定切實可行的調(diào)解協(xié)議，通過行業(yè)自律和信用評價體系督促當(dāng)事人主動履行調(diào)解協(xié)議，推動了涉企糾紛的高效化解。

三是創(chuàng)新多元調(diào)解方式，形成可復(fù)制經(jīng)驗做法。商會調(diào)解組織在調(diào)解方法上持續(xù)創(chuàng)新探索，采用多方聯(lián)動與“穿透式”“先解凍+分期付”“互利共贏”等解紛方式，形成了一批具有推廣價值的調(diào)解經(jīng)驗做法。