原標(biāo)題：最高法發(fā)布反壟斷典型案例

一農(nóng)產(chǎn)品公司迫使商戶“二選一”構(gòu)成壟斷行為

最高人民法院日前發(fā)布6件反壟斷典型案例，進(jìn)一步明晰市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、推動(dòng)形成公平競(jìng)爭(zhēng)法治環(huán)境。典型案例涉及濫用市場(chǎng)支配地位的限定交易、差別待遇、不公平高價(jià)，橫向壟斷協(xié)議的識(shí)別以及反壟斷行政處罰和行政指導(dǎo)的司法審查等重要法律問(wèn)題，涵蓋農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)、機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)、水泥、混凝土等民生行業(yè)和電鍍污水處理、管道熱蒸汽等生產(chǎn)性基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)。

有的壟斷行為發(fā)生在民生行業(yè)，違法成本最終轉(zhuǎn)嫁給普通消費(fèi)者，直接影響百姓日常生活。人民法院依法制止壟斷行為，保護(hù)受害人合法權(quán)益，通過(guò)恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)降低民生成本，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，切實(shí)守護(hù)好人民群眾的“菜籃子”“錢(qián)袋子”。

其中，“譚某與某農(nóng)產(chǎn)品公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案”明確，以懲罰性差別待遇迫使商戶“二選一”構(gòu)成限定交易行為，為農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為劃出合法邊界；“機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)某丁公司與某甲公司、某乙公司、某丙公司壟斷糾紛案”涉及廣大機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主檢測(cè)費(fèi)用負(fù)擔(dān)，通過(guò)在合同糾紛審理中準(zhǔn)確識(shí)別壟斷問(wèn)題并依法移送管轄和移送違法線索，做到對(duì)壟斷違法行為的司法處理與行政查處的無(wú)縫銜接。

下一步，人民法院將持續(xù)加強(qiáng)反壟斷司法，依法公正高效審理各類壟斷案件，不斷完善夯實(shí)反壟斷裁判規(guī)則，以更有力的司法舉措服務(wù)和保障全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，為高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。