9月8日，加拿大對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品開(kāi)始征收等額反制關(guān)稅的措施正式生效。加拿大和美國(guó)的貿(mào)易談判8月下旬宣告破裂，美國(guó)對(duì)價(jià)值200億美元的加拿大商品征收50%的關(guān)稅。此前，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由，對(duì)60個(gè)國(guó)家和地區(qū)征收10%至12.5%的新關(guān)稅。巴西等國(guó)已表示，將啟動(dòng)相關(guān)程序反制美國(guó)的新關(guān)稅措施。美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論擔(dān)憂(yōu)，新關(guān)稅措施可能引發(fā)新一波報(bào)復(fù)性關(guān)稅，將繼續(xù)推高美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本，進(jìn)而影響消費(fèi)價(jià)格。美國(guó)波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的研究表明，2025年全年美國(guó)進(jìn)口商品的平均實(shí)際關(guān)稅從約2.5%上升至約10%，導(dǎo)致美國(guó)不少企業(yè)投入成本增加，部分成本最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

8月初，美國(guó)25個(gè)州聯(lián)合向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，要求叫停聯(lián)邦政府7月新關(guān)稅政策。起訴書(shū)說(shuō)，美國(guó)政府再次對(duì)數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)征收關(guān)稅，這將推高通脹壓力，讓美國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者付出更多成本。紐約州州長(zhǎng)凱西·霍楚爾在一份聲明中說(shuō)，關(guān)稅政策推高了家庭必需品、食品雜貨等日用品成本，無(wú)異于對(duì)美國(guó)家庭征稅，美國(guó)政府不能無(wú)視法律大范圍征收關(guān)稅。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)刊文認(rèn)為，經(jīng)歷多年高通脹之后，生活成本居高不下依舊是很多家庭最關(guān)心的問(wèn)題。耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估算，如果關(guān)稅政策延續(xù)下去，美國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)會(huì)進(jìn)一步加重，普通家庭每年將因此額外承擔(dān)約1100美元的開(kāi)支?！斑@會(huì)讓經(jīng)濟(jì)不確定性持續(xù)存在?！泵绹?guó)康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德表示，如果關(guān)稅政策長(zhǎng)期執(zhí)行，進(jìn)口商品價(jià)格勢(shì)必被推高，進(jìn)而加劇通脹壓力。這將抑制企業(yè)投資，可能導(dǎo)致企業(yè)暫緩?fù)顿Y和招聘。

今年2月，美國(guó)最高法院裁定，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》不授權(quán)總統(tǒng)征收大規(guī)模關(guān)稅。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院隨后下令海關(guān)辦理相關(guān)退款。8月初，美國(guó)國(guó)土安全部下屬海關(guān)與邊境保護(hù)局官員向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院披露的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)海關(guān)已退回此前根據(jù)美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的約1000億美元關(guān)稅。但是，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室2月發(fā)布的研究顯示，美國(guó)加征的關(guān)稅產(chǎn)生的成本約有70%最終通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者，企業(yè)承擔(dān)約30%。這些退款大多流入進(jìn)口企業(yè)或相關(guān)第三方機(jī)構(gòu)，實(shí)際承擔(dān)大部分關(guān)稅成本的消費(fèi)者卻難以從中獲益。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，關(guān)稅抬高了消費(fèi)者所支付的價(jià)格，而大多數(shù)企業(yè)不會(huì)將關(guān)稅退稅返還給消費(fèi)者。民主黨籍眾議員馬克·波肯在社交媒體上說(shuō)，沃爾瑪、蘋(píng)果、福特和亞馬遜等公司獲得數(shù)億至數(shù)十億美元關(guān)稅退款，而普通消費(fèi)者什么也沒(méi)有得到，“這只是把財(cái)富從普通美國(guó)人轉(zhuǎn)移到大型企業(yè)”。

美國(guó)皮科克關(guān)稅咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)人凱爾·皮科克估算，受關(guān)稅成本影響，2025年至2026年，美國(guó)家庭平均多支出約1700美元，預(yù)計(jì)最終能夠以退款或者降價(jià)的形式返還到消費(fèi)者手中的費(fèi)用僅15%至20%。與大企業(yè)不同，受市場(chǎng)環(huán)境所限，許多小企業(yè)無(wú)力通過(guò)漲價(jià)來(lái)彌補(bǔ)關(guān)稅帶來(lái)的成本。明尼蘇達(dá)州嬰兒用品企業(yè)“忙碌寶寶”便是一例，該公司收到了5萬(wàn)美元退款。但該公司創(chuàng)始人貝絲·貝尼克表示，這筆退款并沒(méi)有彌補(bǔ)關(guān)稅給公司造成的損失。該公司一旦嘗試漲價(jià)，銷(xiāo)售額便迅速下滑。結(jié)果，他們只能不得不裁掉一半員工并削減其他各項(xiàng)開(kāi)支。

美國(guó)彼得森研究所刊文表示，美國(guó)政府提出過(guò)各式各樣的主張為其關(guān)稅政策辯護(hù)，“但實(shí)際上，美國(guó)家庭和企業(yè)承擔(dān)了關(guān)稅政策的大部分負(fù)擔(dān)”。